PM3 D2P5/4 – tema 18. Este de acceptat promisiunea electorala de „schimbare a schimbării”?

Soluția a fost “schimbarea”, adică ștergerea urmelor, prin schimbarea denumirii administratorului societății, prin schimbarea denumirii partidelor politice, prin schimbarea persoanelor de la interfața publică cu populația, prin reconfigurarea “sistemului” ca arhitectura, reguli / legi etc Toate acestea au apărut pe fondul secretizării fata de populație a mersului societătii.

Așa se explică de ce în toți acești ani au fost eliminate mecanismele prin care să fie identificată în timp real obținerea veniturilor injuste. Acum, când sistemul a fost adus în stare de colaps prin jaful sistematic, este o înșelătorie apariția instituțiilor care trebuiau să fie de la început și a legilor care trebuiau să fie de la început pentru identificarea și pedepsirea celor care au parvenit prin abuz de tip clientelar.

Vor să arunce vină pe popor și să îl acuze că așa a votat, dar indiferent pe cine ar fi votat s-ar fi ajuns tot aici. Deoarece eroarea este în chiar sistemul electoral în privința cărora poporul nu a fost consultat decât formal, fără a i se prezența altă alternativă decât de a acceptă sau a nu acceptă un singur Sistem. A fost impus prin abuz cu scopul că imediat după alegeri poporul să piardă orice putere în relația cu statul populat de grupuri de putere ce acționează împotriva interesului poporului.