PM3 D2P5/4 – tema 03. Corectitudinea: referitor la justificarea votului sau a momentului votării

Echilibrarea de putere dintre stat și populația A nu poate fi realizată fără echilibrarea în fiecare element al puterii. Aici este avută în vedere componentă coercitivă a puterii. Când votezi la alegeri nu te pune nimeni să justifici. Acela este un vot pozitiv. La fel de simplu este și votul negativ, deoarece nimeni nu trebuie să se justifice de ce a hotărât să dea acel vot negativ; însă, avantajul masiv ar fi că ar dispare circul la care este împinsă acum populația: adică, dacă un ales sau un grup de aleși nu respectă acordul electoral, pot fi alungați numai dacă iese mulțimea în stradă? Este o cursa. Se întâmplă deoarece aleșii pierd legătură cu electoratul după alegeri; istoria arată că oamenii rar își pun în pericol astfel familiile și viețile, ca să nu spun locurile de muncă / afacerile sau demnitatea. Ce se așteaptă? Că omul să meargă și să urle jos guvernul sau altceva similar? Dar dacă printre cei care manifestă datorită abuzurilor pe care le cunosc, se amestecă alții, care îndeamnă la violență? Dar dacă printre cei care manifestă se amestecă persoane care vor să destabilizeze statul, instaurând teroarea? De fapt nu este nevoie să te expui în acest fel deoarece nici aleșii când iau decizii nu se expun public în piață. Este o cursa. Dacă votul pozitiv are sens să fie dat la o dată stabilită național, votul negativ ar trebui să poată fi dat oricând în timpul mandatului acelor aleși. Această libertate este vitală și desigur nu este gratuită.